Стимулите на Байдън подтикнаха икономиката, но политическите му ефекти са объркани

Пакетът за стопански тласъци на стойност 1,9 трилиона $, който президентът Байдън подписа малко след встъпването си в служба, се трансформира по едно и също време в котва и шамандура за неговия акция за преизбиране.

Американският избавителен проект, който администрацията на Байдън сътвори и демократите одобриха през март 2021 година, подхрани недоволството измежду гласоподавателите, от време на време по парадоксални способи. Някои американци упрекват закона, който включва директни инспекции на физическите лица, за подпомагането на бързата инфлация.

Други наподобяват смутени, че облекчението за хората, бизнеса и учебните квартали е кратковременно - живял. Банката на Федералния запас на Далас заяви неотдавна, че няколко бизнес контакти в нейния регион „ показаха угриженост по отношение на прекратяването на доларите на Закона за американския избавителен проект и дали нестопански организации и учебни заведения K-12 ще могат да поддържат избрани стратегии без това финансиране. “

Проучванията демонстрират, че американците не престават да избират съперника на господин Байдън, някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, по стопански въпроси. Често те демонстрират, че единствено относително дребни елементи от електората имат вяра, че политиките на господин Байдън са помогнали финансово на тях или фамилията им.

Увеличенията на цените не престават да натежават върху оценките на утвърждение на господин Байдън и не е ясно дали той ще завоюва втори мандат. Но той остава по-популярен от водачите на Франция, Германия, Англия и други съдружници. Бързият стопански напредък на Америка и ниският % на безработица, подкрепени от тласъците, биха могли да оказват помощ да се изясни това разминаване.

„ Една от аргументите, заради които Байдън има по-добър рейтинг на утвърждение от множеството други международни водачи, е тъй като неговите политики помогнаха за огромни облаги в заплатите и благосъстоянието, които разрешиха на множеството американци да излязат напред макар тези провокации “, сподели Бхарат Рамамурти, някогашен заместник-директор на Националния стопански съвет на господин Байдън, който е писал обстойно за политическите и стопански възходи от избавителния проект.

Когато господин Байдън подписа избавителния проект в закон, неговите помощници бяха уверени, че това ще помогне за ускорение на възобновяване на нацията от пандемичната криза. Републиканците и даже някои демократични икономисти крещяха, че законопроектът е прекомерно огромен и ще провокира инфлацията.

След като в началото приветства тласъка като политически и стопански удар, господин Байдън в този момент се оказва заставен да го пази в речи пред основни блокове за гласоподаване, като чернокожите американци. Той упреква корпорациите за непрекъснатите нараствания на цените и приканва републиканците, че не са възобновили някои от преимуществата на закона, като усъвършенстван данъчен заем за родители, който е траял единствено една година.

Г-н. Байдън също по този начин се бори да подсети на гласоподавателите, че част от помощта за пандемия, на която са разчитали, идва от пакета от тласъци, който той, а не господин Тръмп, подписа като закон. Докато господин Тръмп настоя подписът му да попада върху чековете, изпратени до физически лица, господин Байдън не включи името си в заплащанията.

„ Тръмп си приписва заслугата за изпращането на всички единствено инспекциите за облекчение на пандемията “, сподели господин Байдън на предизборно събитие във Филаделфия в края на предишния месец. „ Това е неистина. “

С помощта на чернокожи законодатели в Конгреса, добави господин Байдън, той и вицепрезидентът Камала Харис „ одобриха законодателство за обезпечаване на повече инспекции в джобове на милиони американци, в това число чернокожи американци – чекове за 1400 $ от Американския избавителен проект, който преминахме, и по-късно 300 $ на месец на дете на семейство посредством данъчен заем за деца, което понижи детската беднотия на половина за чернокожите фамилии. И ще го възстановя през втория мандат. “

Сътрудници на Байдън споделят, че той ще разшири това обръщение през идните седмици. „ Ще става все по-очевидно кой е виновен за приемането на тези жизненоважни политики и кой единомислещо е дал своя вот срещу тях “, сподели Джийн Сперлинг, старши консултант на господин Байдън, който ръководеше разноските от пакета.

Голяма част от реакцията на проекта следва дълбокото политическо разделяне на страната.

Скот Смит, 59, сътрудник по недвижими парцели в Кантон, Джорджия., сподели, че е угрижен, че трилиони в стимулиращо финансиране утежняват инфлацията и усилват националния дълг. Г-н Смит, който гласоподава за господин Тръмп през 2020 година, сподели, че също по този начин е песимистичен, че всички, които са получили помощта, имат потребност от нея и че някои от приятелите му са употребявали парите от тласъците на ваканции.

„ Беше неприятно замислено “, сподели господин Смит. „ Това е голям дълг, който би трябвало да поеме идващото потомство. “

Други американци, които са получили помощ за пандемия, споделиха, че са се борили да се оправят с по-високите цени, откакто тези стратегии завършиха. Ашли ДеПовър, 35, парапрофесионалист в Инвър Гроув Хайтс, Минесота, сподели, че разширеният данъчен заем за деца е забележителен подтик за нея и фамилията й, откакто те ненадейно останаха без дом за няколко седмици при започване на 2022 година Тя сподели, че спомагателните пари, които е получила като възобновяване на налози оказа помощ за заплащането на разноските за хотел, храна, молби за жилище и депозит за жилището, в който фамилията й по-късно се реалокира.

Ms. ДеПовър сподели, че се надява законодателите още веднъж да разширят данъчния заем за деца, защото тя се бори с по-високите разноски за хранителни артикули и наеми през последните години. Все отново тя сподели, че не упреква господин Байдън за прекратяването на помощта за стимулиране и че е „ много уверена “, че ще гласоподава за него през ноември.

„ Аз бих се радвал да остане, само че всички знаехме, че е стеснен, когато излезе “, сподели госпожа ДеПовър.